Ska man förbereda sig eller inte inför ett läkarbesök?
De finns läkarbesök som är mer som en bedömning, i dessa fallen brukar läkarna ha en agenda eller någon form av punkter att utgå ifrån. När man ska på en sådan typ av läkarbesök tycker jag att de känns bäst att gå dit med så lite förhoppningar och förväntningar som möjligt. Men har man några frågor är de bra att skriva upp och tänka ut dom innan, annars brukar läkaren leda samtalet.
När man istället går till ett besök som är återkommande typ uppföljning hos ortopeden eller vårdcentral kan de istället vara bra att tänka ut "vad behöver jag hjälp med just nu?". Man kan också med fördel skriva upp frågor och sedan ta dom med sig. Senast jag träffade ortopeden var en sådan fråga "hur ska vi göra med hygien av foten?" Denna fråga fick inget tydligt svar då utan en remiss med frågeställningen skrevs till smärtrehab.
Läser man olika guider inför läkarbesök så är de bra om man tex skriver ner frågorna innan och att man verkligen vågar ställa de frågorna man har och inte upplever att läkaren tycker man är knäpp eller hypokondriker eller något liknande.
Efter man varit på besöket kan de vara bra att läsa anteckningarna själv på 1177 om man vill de. Jag brukar alltid göra detta. I en anteckning finns de också mycket utrymme för tolkning, ibland beskrivs inte saker riktigt som man har sagt de och "tas lite ur sitt sammanhang". Men för de mesta stämmer anteckningarna ganska överens om vad jag upplever att har hänt.
En tolkningssak som stod i min journal nyligen är "patienten berättar att de var flera månader sedan hon tvättade foten". I detta fallet har jag sagt att de var flera månader sedan foten tvättades. Men att foten tvättades senast när jag var sövd framgick inte av denna anteckningen, antagligen framgick de heller inte av vad jag sa till läkaren, en läkare på smärtrehab som jag inte träffat tidigare. Om man ska räkna med när jag själv har tvättat min fot är de snarare flera år sedan.